AIM: start



SAT, 18 AUG 2001 00:16:37 GMT

»Afera Soc«

Zatvorenik ili bogatas

Da li je predsjednik Narodne stranke Dragan Soc zaista izvukao profit koristeci prosle godine polozaj ministra pravde za licno bogacenje ili je nova afera samo uzvracanje DPS-a i delja da se sto prije zaboravi »afera Nacional« koja je dobro uzdrmala pozicije Mila Dukanovica

AIM Podgorica, 17.08.2001. godine

Pred sam kraj prvog redovnog zasjedanja crnogorskog parlamenta, iz poslanickih klupa DPS inicirana je nova medijska poslastica: sumnjiv posao opremanja Ministarstva pravde, sto ga je lani sklopio tadasnji ministar, a sada predsjednik Narodne stranke, Dragan Soc. Cuvajuci se da njegove rijeci ne dobiju i formalno karakter optuznice, poslanik Demokratske partije socijalista, Rajko Kovacevic zatrazio je pojasnjenja o okolnostima i proceduri po kojoj je sa firmom "Koding" sklopljen ugovor o instaliranju informativnog sistema u Ministarstvu pravde.

Kovacevic je ustvrdio da je Ministarstvo pravde zakljucilo 11. aprila prosle godine ugovor sa tom podgorickom firmom, koja se obavezala da izradi softver za informacioni sistem toga vladinoga resora. Navodno, dogovorena je cijena od 950.600 DEM, a prvih 200.000 DEM uplaceno je "Kodingu" vec 26. aprila. Krajem juna Ministarstvo je uplatilo jos dvije rate po 100.000 DEM. Pozornost, medutim, budi Kovaceviceva tvrdnja da je tek petog jula, znaci gotovo dva i po mjeseca nakon prve uplate "Kodingu", formirana komisija koja je trebalo da izabere jednog od cetiri konkurenta za taj posao!? Inicijator formiranja komisije bio je niko drugi do potpisnik aprilskog ugovora - Dragan Soc.

Da je formiranje komisije bilo samo puka forma za pokrivanje vec uveliko (finansijski) realizovanog posla, Kovacevic sumnja i zbog novog ugovora, sto ga je Soc sa "Kodingom" potpisao 25. jula prosle godine. Karakter usluge nije promijenjen (izrada softvera, bez nabavke i instaliranja opreme), samo je prosiren na nekoliko novih korisnika. Ipak, cijena posla gotovo je udvostrucena - 1.800.000 DEM!? Poredenja radi, do tada najskuplje, uvodenje informacionog sistema u Upravi carina, kostalo je manje od 300.000. DEM!?

Soc, koji se nije nalazio u zdanju crnogorskog parlamenta kad je Kovacevic iznio ove podatke, stigao je pred kraj zasjedanja i pozvao poslanika DPS da mu "u oci" ponovi optuzbe. Ovaj je odbrusio da ga ne interesuju Soceva sastancenja po Beogradu i da nema namjeru ekskluzivno za njega da "reprizira" svoj istup, tim prije sto su ga culi svi ostali poslanici Narodne stranke. Tako je prica dobila nastavak tek nedjelju dana kasnije, na vanrednoj sjednici Skupstine RCG, povodom usvajanja Zakona o Budzetu.

U meduvremenu, DPS je na konferenciji za novinare sa mnogo manje ograda aktuelizovala ovaj "sumnjiv" posao, a list "Pobjeda" je naslovom "Soc uhvacen na djelu", kako je to kasnije ocijenjeno, presudila slucaj. Lider Narodne stranke, u intervjuu radiju "Slobodna Evropa", odbacio je sumnjicenja, nazvavsi ih političkom ujdurmom i prozvavsi sam vrh DPS da je nalogodavac optuznice.

A u parlamentu Soc je ponovio optuzbe na racun vrha DPS i porucio: "Iz ove afere ja idem u zatvor ili postajem bogat", nagovijestivsi da ce se sa stubaca stampe i iz skupstinskih klupa, rasprava o ovom slucaju preseliti u sudnicu. Lider narodnjaka izjavio je da je kao ministar pravde imao pravo da donosi odluke i sklapa poslove u ime Ministarstva. Za "Koding"odlucio se jer je ta firma imala najbolje reference. Da su te reference zaista najbolje uvjerili su ga strucnjaci iz Sekretarijata za razvoj, koje je konsultovao. Kovacevicu je porucio da se na njega ne ljuti jer je samo zrtveni jarac, koga je isturio partijski vrh da odradi "prljav posao".

Iako se, bucna i pateticna, Soceva odbrana mogla dojmiti uvjeljivom, i povrsni posmatraci primijetili su kako odgovori na neka pitanja i dalje nedostaju. Fakat da je ugovor sa "Kodingom" potpisan dva i po mjeseca prije formiranja komisije, ciji ji zadatak bio da odabere najbolju ponudu, Soc je "objasnio" praksom u radu i ostalih ministarstava. U prilog tome citirao je misljenja pojedinih eksperata koja su afirmisala tzv. direktnu pogodbu. Ministar pravde, makar i bivsi, posljednji je koji smije za alibi uzimati cinjenicu (?) da i u drugim resorima krse proceduru.

Formiranje komisije u tom je slucaju zaista predstavljalo puku kulisu za stvarno vec okoncan posao. Tim prije sto je Vlada RCG odlukama iz 97. i 99. nalozila da se prije zakljucivanja ovakvih poslova, obavezno konsultuje Sekretarijat za razvoj.

Istinsku superiornost firme "Koding" pod upitnik stavlja i podatak da je osnovana tek 28. januara 2000., samo mjesec ipo prije nego sto joj je povjeren posao milionske vrijednosti. Poslanik Kovacevic tvrdi da je u tom momentu zaposljavala samo dva pripravnika i jednog radnika kome programerstvo nije specijalnost! Uz to, on naglasava da je, i takav, "Koding" bio "devojka" u odnosu na "tri babe", kakve su bile konkurentske firme, cije su se ponude pojavile pred komisijom, tokom jula.

Soc je pred crnogorskom javnoscu propustio da temeljno objasi razloge zbog kojih je vrijednost ugovora iz aprila, udvostrucena krajem jula. Kovacevic tvrdi da jednom uraden softver nije potrebno nanovo raditi, ukoliko se povecava broj korisnika. Predsjednik Narodne stranke nije ni pokusao da opovrgne sumnju u postojanje "Koding"-ovih koperanata, koji su isplacivani preko banaka na Sejselskim i Marsalovim ostrvima, Federalne banke Bliski istok...

Umjesto demantovanja konkretnih navoda Soc je za svjedoka svoje nevinosti pozvao premijera Filipa Vujanovica, zaprijetivsi usput da bi ministar finansija Miroslav Ivanisevic mogao postati "kolatelarna steta", posto bez njega nije moguce pranje novca.

"Vlada funkcionise tako sto ministarstva biraju partnere za projekte koji su im odobreni. Zato je na ministrima odgovornost za izbor partnera i pracenje realizacije projekata. Iz Ministarstva finansija informisan sam da je preko Ministarstva pravde finansiran projekat pravosudnog sistema sa odobrene budzetske pozicije i u njenim okvirima. Na bivsem ministru pravde je da objasni kako je izabran partner za taj projekat i kako je kontrolisao njegovu realizaciju" - izjavio je predsjednik crnogorske Vlade, Filip Vujanovic.

Narodna stranka izvela je zakljucak da je napad na Soca, pokusaj obracuna sa partijom u cjelini. Osim namjere vlast da pokretanjem nove afere zataska slucaj "Nacional", motiv za navodno planirani odstrijel narodnjaka portparol te partije, Bojan Vuksanovic pronasao je i u procjeni da je NS "jaca kopca sa DOS i medunarodnom zajednicom", nego sto je to SNP. Upravo ta medunarodna zajednica, medutim, izdvojila je pet miliona DEM za reformu crnogorskog pravosuda i, kako tvrde dobro obavijesteni, veoma je zainteresovana da se ude u trag svakom pfenigu, potrosenom s tom namjenom. Krunski dokaz da drzava stoji iza zavjere protiv Narodne stranke i njenoga predsjednika, narodnjaci su prepoznali u (vise nego neuobicajeno) hitrom reagovanju zamjenika drzavnog tuzioca, koji je zatrazio da mu se dostavi dokumentacija o ugovoru izmedu Ministarstva pravde i preduzeca "Koding".

Iz istih krugova moze se cuti i da predstoji serijal novih istraga, a na meti ce se naci uglavnom javni poslenici o cijem se bogatstvu ispredaju bajke. Potpredsjednik Narodne stranke, Predrag Drecun izjavio je u republickoj Skupstini da je protiv njega bila pripremljena krivicna prijava, ali da je stopirao premijer Vujanovic. Demantovao ga je potpredsjednik Vlade, Zarko Rakcevic, ali su Drecunove rijeci samo pojacale uvjerljivost najava iz "dobro obavijestenih izvora". No, ukoliko su predvidanja tacna, na meti se nece naci samo "ekstraprofiteri" sa opozicione strane. Mnoge adrese vodice do vrata istaknutih predstavnika ili simpatizera vlasti, koji su svoj polozaj ili bliskost ljudima na polozaju, pretvorili u enormno velik kapital. Upravo cinjenica da bi istrazni organi imali posla na oba pola crnogorske politicke scene, glavna je opasnost za jos uvijek nezapoceti obracun sa "sivim" bogatasima i korupcijom.

Darko SUKOVIC (AIM)