THU, 02 AUG 2001 10:16:04 GMT

Poruke štrajka "Mađar so"-a

Ko čeka Mesića

Teško da bi se moglo naći prihvatljivo obrazloženje za oslobađanje od odgovornosti vlasti, ne samo za višemečnu "obezglavljenost" novinske kuće "Forum", već i za komociju u razrešavanju, istina nasleđenih nagomilanih problema, i drugih medijskih kuća

AIM, Beograd, 2.8.2001.

U verodostojnost obećanja vlasti da je vrlo pogrešna nada onih koji računaju da će štrajkovima uceniti vladu da im da pare za plate, prva je imala prilike da se uveri redakcija "Mađar so"-a. Zaposleni u jedinom jugoslovenskom dnevniku na mađarskom jeziku, nakon prošlonedeljnog štrajka upozorenja i zahteva za dupliranjem inače zaista skromnih plata, od nekih 150 maraka, ostali su naime na istom. Barem što se para tiče.

Jedino su bogatiji za ukupno četiri čitalačka pisma podrške, jednog iz udruženja građana. Izuzme li se esnafska podrška, uz mnoge medijske priloge i izveštaje, izostalo je zvanično reagovanje bilo koje političke stranke, ili iole značajnijeg intelektualca. Prilično skromno i gotovo paradoksalno, imajući u vidu ne samo to što je reč o jedinom dnevnom listu ovdašnje mađarske nacionalne zajednice, nego još više što je u pitanju zaista jedini ovdašnji "državni list" koji svih proteklih dvanaestak godina nije pristao na slugeranjstvo Miloševićevom režimu, a za to je plaćao cenu. Utoliko je nesuvisla izjava pokrajinskog sekretara za informacije Rafaila Ruskovskog da je "zahtev u najmanju ruku simpatičan, ako se zna da su pod Miloševićem primali 800 dinara i ćutali". Ni sami novinari ove redakcije ne mogu da se prisete tačnog broja proteklih obustava rada, koje su svaki put odjekivale, sem ove, prve pod novom demokratskom vlašću.

Nakon 5. oktobra kao da počinje priča o paradoksima, o premalo strpljenja i velikim očekivanjima, s pravom. Tačno je da je prošlonedeljni štrajk upozorenja u "Mađar so"-u kao jedini zvanični zahtev osnivaču Skupštini Vojvodine, istakao dupliranje plata koje je spominjao predsednik štrajkačkog odbora Zoltan Nemet, ali je istina i da se mnogo više reči trošilo na želju redakcije da se oslobodi zagrljaja novinsko-izdavačke kuće "Forum". Već godinama ona uverava da je budućnost lista jedino u osamostaljivanju i gazdovanju "sopstvenim parama", argumentujući to najčešće time da se osnivačke dotacije listu u sadašnjoj organizaciji neopravdano raspodeljuju na sve delove kuće. Ne može se sudbina jedinog dnevnika jugoslovenskih Mađara vezati za to da li, recimo, štamparija kuće radi dobro ili ne i kakvo joj je poslovanje – kaže v.d. odgovornog urednika Eržebet Juhas Marjanov, napominjući da je "Forum" u dubiozama i da to preti da povuče u ponor i sudbinu lista.

Uredništvo je početkom leta osnivaču i predložilo elaborat o osamostaljivanju "Mađar so"-a u posebno javno preduzeće. Mimo nagoveštaja, odgovarajuće odluke o osamostaljivanju nisu se našle pred Skupštinom Vojvodine, jer je Savez vojvođanskih Mađara (SVM)zatražio odlaganje.

Otuda bi i u većinskom redakcijskom raspoloženju "osamostaljivanje ili ništa" svedeni štrajkački zahtev za prosto povećanje plata pre mogao da se tumači kao izraz revolta i razočarenja, pri čemu bi eventualna povišica, razume se, bila dobrodošla. Uostalom, čvrst zahtev za istupanjem iz novinske kuće, uz pretnju štrajkom, redakcija je ozvaničila još proletos. Sem kandidovanja za veću, praktično dvostruku dotaciju i za povraćaj i vlasništvo davno otuđenih novinskih kioska iz kuće, istina je da u ponuđenom elaboratu o izdvajanju nema čvrstih matematičkih pokazatelja o izvesnosti povoljnijeg materijalnog položaju lista, sve i da sam gazduje dotacijom osnivača u odnosu na sadašnje "kućno solidarisanje".

Pokrajinski resorni sekretar Ruskovski rekao je da u budžetu para za povećanje plata nema, mada je istina da ih je početkom godine bilo za povišice pokrajinskoj administraciji. Pokrajina očigledno nema dovoljno para za izdržavanje pokrajinskih institucija, što bi već bila priča o vojvođanskoj nadležnosti i autonomiji. Ipak, stoji sekretarska tvrdnja da je osnivač pokrajinskim glasilima, za razliku od kašnjenja prethodnog režima, ove godine redovno isplaćivao utvrđene dotacijske obaveze, kao i da je poslednja povećana za 44 odsto. Smatrajući zahtev "Mađar so"-a za osamostaljivanje legitimnim, on kaže i da ga njegov sekretarijat podržava, ali stoji da je neostvarljiv na način kako je to zamislila redakcija, jednostranim istupanjem iz kuće, bez deobnog bilansa i mimo zakonske procedure.

Činjenica je, međutim, i da za nju u kući "Forum" trenutno nema preduslova, budući da ona već mesecima životari bez direktora i upravnog odbora, odakle po zakonu treba da započne reorganizacija. Revoltiran početkom godine kritikama u javnosti, posebno Foruma vojvođanskih mađarskih intelektualaca, koji je javno pozivao političare da se odreknu ambicije da rukovode i dominiraju u medijima, Savez vojvođanskih Mađara, koji je imao polovinu stranačkih članova upravnog odbora i v.d. direktora "Foruma" povukao je svoje ljude, a na njihovo mesto do dan danas nisu imenovani novi. Propali pokušaj ovog proleća da se oni nadomeste drugačijom stranačkom i ostalom strukturom, mogao bi s pravom da vrati sećanje i na upozorenje grupe od tridesetak intelektualaca po kojem je "nedopustivo da sloboda medija bude stvar pogodbi političkih partija".

Holding "Forum"o čijoj se reorganizaciji naveliko raspreda već mesecima živi praktično bez rukovodstva s pravom potpisa, tek sa jednim zamenikom nepostojećeg direktora. Nadzorni odbor kuće očigledno uzalud upozorava osnivača na nazakonitost te situacije, pri čemu se još niko nije setio da su strogo zakonski gledano, već i v.d. odgovornim urednicima u pokrajinskim glasilima istekli mandati.

U spletu nečinjenja, sporosti i nedopustivog kašnjenja teško je međutim osporiti i argumentaciju SVM koji je, uz svu razočaranost redakcije "Mađar so"-a, zatražio odlaganje odlučivanja o njenom osamostaljenju do kraja septembra smatrajući takav rez, u kući koja tradicionalno slovi kao jedna od ključnih institucija vojvođanskih Mađara, preozbiljnim da bi se izveo bez širih konsultacija. Imajući puno razumevanje za zahteve članova redakcije, naša je obaveza, kao političke stranke koja zastupa interese ove nacionalne zajednice, da pre reorganizacije temeljito sagledamo šta će biti sa književnim izdavaštvom, sa dečjim i omladinskim časopisima, šta sa svim segmentima te kuće i njenim perspektivama, jer se ne radi samo o problemima "Mađar so"-a – obrazlaže potpredsednik SVM Laslo Joža.

Mimo toga, međutim, teško da bi se moglo naći prihvatljivo obrazloženje za osnivačku tromost i za oslobađanje od odgovornosti vlasti ne samo za višemečnu "obezglavljenost" novinske kuće "Forum", već i za komociju u razrešavanju, istina, nasleđenih nagomilanih problema ove, kao i drugih medijskih kuća. I dok tek pojedinci šapuću i o mogućim političkim ciljevima i namerama u pozadini svega, na komotno prepuštanje "Foruma" višemesečnom levitiranju bez rukovodstva, jedini su energično reagovali zapravo samo štampari te kuće. Oni su bez okolišanja početkom leta javnosti saopštili svoj zaključak: da se "nastavlja dogovorena i nesmanjena politička trgovina, protivzakonita i moralna diverzija protiv 'Foruma' od strane bivših opozicionih partija koje, koristeći nasleđene privilegije od strane socijalista i julovaca, svim mogućim sredstvima, od laži do raspodela isključivih interesnih sfera, delatnosti, grana u privredi, kao i pojedine institucije i radne organizacije – rade mimo zakona i samo za svoje sebične partijske interese".

Ipak, ni ovakav revolt nije naišao na preterani odjek, a još manje se unervozio osnivač. U ambijentu očiglednih potvrda tvrdnje manjeg broja drugačijemislećih u "Mađar so"-u - bilo onih za radikalnije metode od štrajka upozorenja, bilo "nezavisnih sindikalaca" protivnih štrajku – da se jednonedeljnom obustavom neće rešiti problemi, biće da pouka ipak govori: da smo još podalje od tranzicije u medijima, da vlast zapravo zasad nema jasan koncept i preciziran javni interes, a još manje para.

U međuvremenu su novinari "Mađar so"-a obznanili i nezvanični predlog sa zvaničnog mesta kako da poguraju "svoju stvar": da pronađu i predlože na čelo novinske kuće jednog "Mesića", ma šta to značilo.

Žužana Serenčeš (AIM)